一種航天器總裝安全性評價系統及評價方法
【技術領域】
[0001] 本發明涉及航天器安全性評價領域，具體的涉及一種航天器總裝安全性評價系統 及評價方法。
【背景技術】
[0002] 隨著航天事業的蓬勃發展，航天器需求不斷攀升。航天器具有精度高，生產難度大 的特點，總裝過程工藝復雜、技術狀態要求嚴格，加上新一代航天器具有功能密集度高、敏 感部件和活動部件多、工作壽命長、經歷的軌道剖面環境嚴酷復雜等特點，這要求航天器具 有較高的使用可靠性，客觀上對航天器總裝過程安全性提出了更高的要求。航天器系統集 成是航天器研制全壽命周期的最后重要一環，是航天器整體質量保證的最后一道屏障，前 期所有的技術手段都要在這一階段接受考驗，最終形成一個成功的產品。而且越到研制階 段最后，可靠性模型越復雜，這就決定了航天器系統集成階段的每一項工作都要有嚴格的 質量保證、可靠性和安全性保證。航天器的總裝過程貫穿了系統集成過程中的裝配、測試、 試驗，和發射場的再組裝和測試的全過程，總裝質量直接影響到航天器的質量和飛行試驗 的成敗。
[0003] 航天器總裝是航天器研制生產的關鍵環節，也是保障航天器整體性能的最終環 節，總裝過程的質量直接影響到航天產品研制的成敗。多方面因素影響著航天器總裝質量： 從參與人員方面看，航天器總裝操作涉及總裝操作人員、工藝人員、設計人員、質量人員、檢 驗人員、技安人員和其他保障人員和管理人員；從設備工裝方面看，航天器總裝過程使用設 備繁多，包括專用總裝設備、通用總裝設備、小型工裝工具；從總裝操作時間方面看，航天器 總裝操作過程經歷時間長，從幾個小時到幾個月、甚至幾年。將各個總裝要素納入總裝安全 控制體系，最大限度地降低總裝失效的風險，以滿足不斷提高的航天器總裝技術要求。但是 目前航天器總裝活動項目多、裝配難度大、航天器總裝現場事故的頻發等，使得評價航天器 總裝安全水平成為亟待解決的技術問題。

【發明內容】

[0004] 本發明為了解決上述提到的航天器總裝的安全性評價問題，提供一種基于灰色模 糊綜合評價體系的航天器總裝安全性評價系統及評價方法，利用灰色模糊綜合評價方法對 航天器總裝的安全性進行評價，將各個總裝要素納入總裝安全控制體系，最大限度的降低 總裝風險，獲取航天器總裝最佳安全指標參數。
[0005] 具體的，本發明提供一種航天器總裝安全性評價系統，能夠利用灰色模糊綜合評 價結合多種因素對航天器總裝進行安全性評價。
[0006] 具體的，一種航天器總裝安全性評價系統，其包括控制組件、總裝指標獲取組件、 航天器總裝測試組件和總裝安全性評價組件，總裝指標獲取組件、航天器總裝測試組件和 總裝安全性評價組件分別與所述控制控制組件通訊連接；
[0007] 所述控制組件包括總處理器和觸摸屏，所述總處理器用于控制各組件工作并進行 信息交互，所述觸摸屏用于進行人機交互操作；
[0008] 所述總裝指標獲取組件包括數據處理單元以及與所述數據處理單元通訊連接的 人員指標獲取單元、設備指標獲取單元、環境指標獲取單元、操作類型指標獲取單元、操作 對象指標獲取單元以及應急措施指標獲取單元；
[0009] 所述總裝安全性評價組件包括灰色模糊評價矩陣獲取單元以及總裝安全風險計 算單元。
[0010] 優選地，所述數據處理單元設置有人員指標安全性評價單元、設備指標安全性評 價單元、環境指標安全性評價單元、操作類型指標安全性評價單元、操作對象指標安全性評 價單元、應急措施指標安全性評價單元以及報警單元；
[0011] 所述人員指標安全性評價單元從所述人員指標獲取單元中獲取人員指標參數并 形成第一評價參數，所述數據處理單元將所述第一評價參數與第一閾值進行比較并生成第 一評價結果；
[0012] 所述設備指標安全性評價單元從所述設備指標獲取單元中獲取設備指標參數并 形成第二評價參數，所述數據處理單元將所述第二評價參數與第二閾值進行比較并生成第 二評價結果；
[0013] 所述環境指標安全性評價單元從所述環境指標獲取單元中獲取環境指標參數并 形成第三評價參數，所述數據處理單元將所述第三評價參數與第三閾值進行比較并生成第 三評價結果；
[0014] 所述操作對象指標安全性評價單元從所述操作對象指標獲取單元中獲取操作對 象指標參數并形成第四評價參數，所述數據處理單元將所述第四評價參數與第四閾值進行 比較并生成第四評價結果；
[0015] 所述操作類型指標安全性評價單元從所述操作類型指標獲取單元中獲取操作類 型指標參數并形成第五評價參數，所述數據處理單元將所述第五評價參數與第五閾值進行 比較并生成第五評價結果；
[0016] 所述應急措施指標安全性評價單元從所述應急措施指標獲取單元中獲取應急措 施指標參數并形成第六評價參數，所述數據處理單元將所述第六評價參數與第六閾值進行 比較并生成第六評價結果；以及
[0017] 所述報警單元可分別根據第一評價結果、第二評價結果、第三評價結果、第四評價 結果、第五評價結果或第六評價結果分別發出報警信號。
[0018] 優選地，所述人員指標獲取單元用于獲取航天器總裝參與人數參數X11、連續工作 時間參數X 12、操作姿勢參數X13、理論知識掌握度參數X14、健康狀況參數X15、工作強度參數 X16和分工和協作參數X 17。
[0019] 優選地，所述設備指標獲取單元用于獲取總裝設備裝備完整性參數X21、設備先進 性X 22、日常維護參數X23、定期檢測檢修參數X24、防護措施參數％5和翻轉方式參數X 26。
[0020] 優選地，所述環境指標獲取單元用于獲取可視性參數X31、可達性參數X32、作業空 間參數X 33和工作面類型參數X 34。
[0021 ] 優選地，所述操作類型指標獲取單元用于獲取對接/分解精度要求參數X41、對接/ 分解面數量參數X42、螺釘數量參數x4jp工裝數量參數X 44。
[0022] 優選地，所述操作對象指標獲取單元用于獲取光學敏感性精度要求參數X51、防靜 電要求參數χ52、易損性參數xM。
[0023] 優選地，所述應急措施指標獲取單元用于獲取應急設備和工具參數X61和應急預 案參數X62。
[0024] 本發明的另一個目的在于提供一種基于上述系統的航天器總裝安全性評價方法， 其包括以下步驟：
[0025] S1、人員指標安全性評價單元從人員指標獲取單元中獲取人員指標參數并形成第 一評價參數，數據處理單元將第一評價參數與第一閾值進行比較并生成第一評價結果，所 述報警單元可根據第一評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第一評價結果生成 符合航天器安全性評價的人員指標參數表；
[0026] S2、設備指標安全性評價單元從設備指標獲取單元中獲取設備指標參數并形成第 二評價參數，數據處理單元將第二評價參數與第二閾值進行比較并生成第二評價結果，所 述報警單元可根據第二評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第二評價結果生成 符合航天器安全性評價的設備指標參數表；
[0027] S3、環境指標安全性評價單元從環境指標獲取單元中獲取環境指標參數并形成第 三評價參數，數據處理單元將第三評價參數與第三閾值進行比較并生成第三評價結果，所 述報警單元可根據第三評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第三評價結果生成 符合航天器安全性評價的環境指標參數表；
[0028] S4、操作類型指標安全性評價單元從操作類型指標獲取單元中獲取操作類型指標 參數并形成第四評價參數，數據處理單元將第四評價參數與第四閾值進行比較并生成第四 評價結果，所述報警單元可根據第四評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第四 評價結果生成符合航天器安全性評價的操作類型指標參數表；
[0029] S5、操作對象指標安全性評價單元從操作對象指標獲取單元中獲取操作對象指標 參數并形成第五評價參數，數據處理單元將第五評價參數與第五閾值進行比較并生成第五 評價結果，所述報警單元可根據第五評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第五 評價結果生成符合航天器安全性評價的操作對象指標參數表；
[0030] S6、應急措施指標安全性評價單元從應急措施指標獲取單元中獲取應急措施指標 參數并形成第六評價參數，數據處理單元將第六評價參數與第六閾值進行比較并生成第六 評價結果，所述報警單元可根據第六評價結果發出報警信號，所述數據處理單元根據第六 評價結果生成符合航天器安全性評價的應急措施指標參數表；
[0031] S7、灰色模糊評價矩陣獲取單元從所述人員指標參數表、設備指標參數表、環境指 標參數表、操作類型指標參數表、操作對象指標參數表和應急措施指標參數表獲取符合航 天器安全性評價的指標參數，并將獲取的所述指標參數構建評價矩陣；以及
[0032] S8、總裝安全風險計算單元根據評價矩陣進行航天器總裝灰色模糊安全性評價， 并獲得進行航天器總裝的最佳安全指標參數。
[0033] 優選地，步驟Sl至步驟S6為依次進行，具體為：
[0034] 在步驟Sl中，如果所獲得的針對人員指標參數的第一評價結果